البيان الصحفي المغربي الإيطالي المشترك درس في الدبلوماسية

وبفضل هذا النهج الجديد ، الذي يستمد جوهره من حكمة وبصيرة صاحب الجلالة الملك محمد السادس ، عاد المغرب إلى الاتحاد الأفريقي وحصل على دعم دولي واسع لحقوقه المشروعة غير القابلة للتصرف في أقاليمه الجنوبية. إن الاعتراف الأمريكي بالسيادة الوطنية على الصحراء المغربية هو أوضح دليل على ذلك.

إن نفس المبادئ ونفس القيم ونفس الثوابت التي وجدت الطابع المغربي للصحراء تتصدر التصور والصياغة والتعبير عن الموقف المغربي من هذه المسألة في مناسبات مختلفة.

هذا هو الحال بالنسبة للبيان المشترك الذي نُشر يوم الثلاثاء في ختام المقابلة الهاتفية التي أجراها وزير الخارجية ناصر بوريطة مع نظيره الإيطالي لويجي دي مايو ، والذي قدمته (وكالة الأنباء الجزائرية). باعتبارها “الأولى” في التاريخ الدبلوماسي المغربي لسبب بسيط هو استخدام مصطلح “الصحراء الغربية” هناك.

تمسّكًا بالسراب ، وسرعان ما ذهب العريف الذي ألهم هذا الإرسال للعمل على استخلاص استقطاعات خطيرة على ما أسماه “صلابة قناعات المملكة” فيما يتعلق بمسألة الصحراء المغربية.

بالنسبة له ، فإن استحضار هذا المصطلح الذي يشير في الواقع إلى مرجع جغرافي (الصحراء الغربية أو الأطلسية مقابل الصحراء الشرقية) يعني “التخلي عن مبدأ تحت تأثير الشريك”.

إن الهذيان الذي كشفه هذا المؤلف الشرير ، الذي أصبح مفتونًا بانتصار وهمي ، على مدار بعثته سيبلغ ذروته عندما يؤكد أن حقيقة استخدام هذا المرجع الجغرافي لتسمية الصحراء المغربية هو “خطوة إلى الوراء” في موقف المملكة.

التعليق الغيور لوكالة الأنباء الجزائرية هو في الواقع ارتجاع حامضي بعد الحقائق التي نقلها الخطاب الملكي الأخير بمناسبة ذكرى المسيرة الخضراء ، حيث كرر جلالة الملك الطابع غير القابل للتفاوض لسيادة المغرب على صحرائها.

بدلاً من التركيز على القضايا الجوهرية التي تم تناولها في البيان الصحفي الإيطالي المغربي المشترك بعبارات قوية للغاية تعزز موقف المملكة ، فضلت وكالة الأنباء الجزائرية المجادلة حول الأمور التافهة والإشارة إلى استخدام المصطلحات التي عادة ما تكون مكرسة ومبتذلة تمامًا من قبل الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول ومنظمات أخرى. كما أن المغرب لا يشعر بأي تعقيد في الحديث عن “الصحراء الغربية” في سياق أكاديمي أو عن علاقات دولية، مدركًا أن هذا لا يؤثر بأي شكل من الأشكال ، ولا على ثبات مواقفه ، ولا على الانتماء الواضح للأقاليم. من الجنوب الى الوطن الام.

في الشؤون الدبلوماسية ، يحترم المغرب الشروط التي يختارها شركاؤه. فهي ، مثل الجزائر ، لا تتلاعب ولا تزيل السياق وتزيف الحقائق والتصريحات والمواقف لمحاوريها الأجانب.

وفيما يتعلق بقضية الصحراء المغربية ، فإن المملكة تضع جهودها الدبلوماسية في إطار تعددية مفترضة ومسؤولة تحت رعاية الأمم المتحدة. وهذا لا يغير ذرة واحدة من قناعاتها وقوة موقفها ولا مواقف شركائها فيما يتعلق بوحدة أراضيها.

وهنا يحق لنا أن نتساءل لماذا لم تذكر وكالة الأنباء الجزائرية ، على سبيل المثال ، الإشارة الواردة في البيان الصحفي الإيطالي المغربي المشترك إلى قرار مجلس الأمن رقم 2602 الذي رفضته الجزائر؟ لماذا لم تتحدث عن دعم إيطاليا “لجهود المغرب الجادة وذات المصداقية” في إطار الأمم المتحدة وعن حقيقة أن روما تشجع “جميع الأطراف” ، بما في ذلك الجزائر ، على مواصلة التزامها “بروح من الواقعية والتسوية؟ “للتوصل إلى حل سياسي توافقي للصراع المصطنع حول الصحراء؟

 عنصر آخر مهم وليس آخرا هو توقيت هذا الانزلاق الإعلامي الذي لا يعد ولا يحصى عن وكالة الأنباء الجزائرية ، والذي يأتي بعد زيارة الرئيس الإيطالي سيرجيو ماتاريلا إلى الجزائر ، والتي قالت وسائل الإعلام التي ترتدي الأحذية على رأسها وكالة الأنباء الساخرة: بالتأكيد لم يكن ليقول الصحراء المغربية.

وهكذا يتبين أن تغيير نموذج الأفراد والآخرين بشأن مسألة “الصحراء الغربية” أو “الصحراء الأطلسية” أو “المقاطعات الجنوبية” كما يتخيله نظام الجزائر العاصمة لا يمكن توقعه.  كل هذه التسميات تعني نفس الشيء: المغرب في صحرائه والصحراء في مغربها.